



Teriam perguntado, por exemplo, em que circunstâncias oram compradas, teriam conferido a transferência e comparado o valor dessas acções com o de outras que tenham sido transaccionadas na mesma ocasião, teriam questionado quem as vendeu. De igual forma teriam questionado quais as cotações das acções no momento da venda e ter-se-iam interrogado sobre o porquê de a família optar por as vender em simultâneo. É óbvio que a Cavaco Silva e familiares aplica-se a presunção da inocência, aliás, este princípios parece ser tão forte em função do cargo ocupado por Cavaco Silva que até os amigos membros do Conselho de Estado parecem beneficiar do mesmo estatuto, ainda que o negócio tenha sido feito quando Cavaco era um mero cidadão. Já em relação a Sócrates aplica-se o princípio da culpa e pouco importa o seu estatuto aquando dos actos, até porque em relação ao primeiro-ministro o carácter é uma coisa muito importante ara personalidades como, por exemplo, Pacheco Pereira que vê em tudo falhas de carácter.
Mas já que a bem da República não devemos questionar os negócios da família Silva, não deixaria de ser interessante saber quantos outros militantes, simpatizantes e altos dirigentes do PSD fizeram negócio com acções do BPN, gostaria de saber quantos compraram acções do BPN, quantos as mantiveram, quantos as venderam, como as venderam, a quem venderam e em que momento fizeram o negócio.
Gostaria de saber também quantas personalidades ligadas à política portuguesa obtiveram financiamento no BPN para lançarem ou financiarem os seus negócios ou, mais simplesmente, para comprar casa ou carro. Que taxas de juro foram aplicadas a esses empréstimos, que garantias lhes foram exigidas e demais condições dos empréstimos.
A verdade é que o buraco é de muitos milhões de euros, é a maior fraude na história de Portugal, demasiado grande para que nos tentem convencer de que o malandro foi Oliveira e Costa e todos os outros, incluindo os que beneficiaram do mesmo buraco, foram enganados pelo manhoso presidente do BPN. Até porque quando Miguel Cadilhe saiu da presidência do BPN dizia que resolvia os problemas se o Estado lhe adiantasse 600 milhões de euros, isto é, uma diferença em relação ao buraco actual de mais de mil milhões de euros.
Esse dinheiro não se esfumou e o negócio de Porto Rico só deu um buraco de vinte milhões de euros, há muito mais dinheiro por explicar e por mais que me tentem convencer Oliveira e Costa não pode ter sido o único beneficiário. Seria acreditar que todos os que meteram dinheiro no BPN ou se envolveram nos negócios do banco e da SLN são gente ingénua. Ora, não tenho por ingénuas personalidades como Dias Loureiro e Joaquim Coimbra, homens de sucesso com uma carreira empresarial em que a palavra prejuízo não existe.
Porque será que transpira tão pouco no caso BPN, porque será que este é um dos poucos processos em que se respeitou o segredo de justiça, porque será que quase não há arguidos, porque será que as buscas são escassas, porque será que os jornalistas andam tão descuidados? Eu gostaria de saber mais coisas sobre o caso BPN, até porque enquanto contribuinte estou a contribuir para gatunos que parecem estar a ser protegidos.
| | O Jumento |
A igualdade no acesso ao casamento civil é uma questão de justiça que merece o apoio de todas as pessoas que se opõem à homofobia e à discriminação. Partindo da sociedade civil, a luta pelo acesso ao casamento para casais de pessoas do mesmo sexo em Portugal conta neste momento com um crescente apoio político e social. Nós, cidadãos e cidadãs que acreditamos na igualdade de direitos, de dignidade e reconhecimento para todas e todos nós, para as/os nossas/os familiares, amigas/os, e colegas, juntamos as nossas vozes para manifestarmos o nosso apoio à igualdade.
Exigimos esta mudança necessária, justa e urgente porque sabemos que a actual situação de desigualdade fractura a sociedade entre pessoas incluídas e pessoas excluídas, entre pessoas privilegiadas e pessoas marginalizadas; Porque sabemos que esta alteração legal é uma questão de direitos fundamentais e humanos, e de respeito pela dignidade de todas as pessoas; Porque sabemos que é no reconhecimento pleno da vida conjugal e familiar dos casais do mesmo sexo que se joga o respeito colectivo por todas as pessoas, independentemente da orientação sexual, e pelas famílias com mães e pais LGBT, que já são hoje parte da diversidade da nossa sociedade; Porque sabemos que a igualdade no acesso ao casamento civil por casais do mesmo sexo não afectará nem a liberdade religiosa nem o acesso ao casamento civil por parte de casais de sexo diferente; Porque sabemos que a igualdade nada retira a ninguém, mas antes alarga os mesmos direitos a mais pessoas, acrescentando dignidade, respeito, reconhecimento e liberdade.
Em 2009 celebra-se o 40º aniversário da revolta de Stonewall, data simbólica do início do movimento dos direitos de lésbicas, gays, bissexuais e transgéneros. O movimento LGBT trouxe para as democracias - e como antes o haviam feito os movimentos das mulheres e dos/as negros/as - o imperativo da luta contra a discriminação e, especificamente, do reconhecimento da orientação sexual e da identidade de género como categorias segundo as quais ninguém pode ser privilegiado ou discriminado. Hoje esta luta é de toda a cidadania, de todos e todas nós, homens e mulheres que recusamos o preconceito e que desejamos reparar séculos de repressão, violência, sofrimento e dor. O reconhecimento da plena igualdade foi já assegurado em várias democracias, como os Países Baixos, a Bélgica, o Canadá, a Espanha, a África do Sul, a Noruega, a Suécia e em vários estados dos EUA. Entre nós, temos agora uma oportunidade para pôr fim a uma das últimas discriminações injustificadas inscritas na nossa lei. Cabe-nos garantir que Portugal se coloque na linha da frente da luta pelos direitos fundamentais e pela igualdade.
O acesso ao casamento civil por parte de casais do mesmo sexo, em condições de plena igualdade com os casais de sexo diferente, não trará apenas justiça, igualdade e dignidade às vidas de mulheres e de homens LGBT. Dignificará também a nossa democracia e cada um e cada uma de nós enquanto cidadãos e cidadãs solidários/as – e será um passo fundamental na luta contra a discriminação e em direcção à igualdade.
Assine esta petição

Se para os “donos” da revolução nem todos devem desfilar na Avenida da Liberdade, como escreveu Manuel Alegre:
“
O 25 de Abril é incompatível com um pensamento único, também o é com qualquer tentativa de privatização ou apropriação exclusivista. É inútil reescrever a História ao sabor das conveniências tácticas do momento ou de meras jogadas pessoais. O PS não entra nesse jogo. Por uma questão de princípio. Porque não precisa. E porque nas horas decisivas, com Mário Soares à frente, esteve sempre onde era preciso estar.
Por isso não celebramos este dia nem com o nosso emblema nem com as nossas cores partidárias. Celebramo-lo com cravos vermelhos e com as cores nacionais.”
Viva o 25 de Abril
Viva Portugal
Uma viúva síria de 75 anos, Khamisa Mohammed Sawadi, residente na Arábia Saudita, foi condenada a 40 chibatadas e a quatro meses de prisão por ter sido encontrada em casa com dois homens que não são seus familiares directos.
Com Khamisa foram, igualmente, condenados a penas semelhantes os dois jovens, Fahad e Hadyan.
A detenção ocorreu em Abril do ano passado e foi feita pela polícia religiosa. Os dois jovens de 24 anos alegam que apenas foram levar pão à idosa.
Até ao próximo dia 22 de Abril, a Amnistia Internacional promove uma campanha para libertar Khamisa, Fahad e Hadyan. Como forma de protesto, a organização pede que seja enviada uma carta para o rei da Arábia Saudita com cópia para o embaixador do país em Portugal.
His Majesty King 'Abdullah Bin 'Abdul 'Aziz Al-Saud
The Custodian of the Two Holy Mosques Office of His Majesty the King Royal Court
Riyadh
Kingdom of Saudi Arabia
Fax: 0011 966 1 403 1185 (via o Ministro do Interior)
Your Majesty,
I am writing to express my concerns regarding the future of Khamisa Mohammed Sawadi, Fahad and Hadyan, convicted in your country to flogging and imprisonment on charges I believe to be inconsistent with international human rights standards.
I wish to urge the authorities not to carry out the sentences of flogging, and would like to take this opportunity to remind Your Majesty that Saudi Arabia is a state party to the Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, according to which this punishment is clearly inconsistent.
Therefore, I call on the authorities to bring Saudi Arabian laws and practices in line with international laws and standards against torture, flogging and arbitrary imprisonment, by suspending these procedures at once and further and thoroughly investigating the cases.
Yours sincerely,
Nome
Cidade:
País:
Morada:
Embaixada da Arábia Saudita em Portugal
Sua Excelência Sr. Embaixador Extraordinário e Plenipotenciário Hisham Al- Qahtani
Av. do Restelo, 42 1400-315 Lisboa
Fax: 213 014 209
Vi na SIC, um senhor recentemente eleito para a Presidência do SMMP, denunciar "pressões" que os magistrados estariam a receber, especialmente no caso "Freeport", mas sem as concretiza. Seria de esperar mais dos senhores Magistrados da Republica, do que estados de alma ao bom estilo Octávio Machado. Se conhece pressões, ilegítimas, diga quem as faz, denuncie e PROVE a denúncia.
Não deixa de ser curioso, que ninguém comente a humilhante derrota do MP no Marco de Canaveses, no caso de Avelino Ferreira Torres. Sobre isso o que dirá o senhor Presidente do SMMP.





O PS propõe à Assembleia de Freguesia de Guifões o seguinte:
Voto de Saudação
Por força do exercício de funções de muito relevo cujo desempenho iniciou há cerca de um mês, a Dr.ª Ana Paula Neto viu-se forçada a apresentar a renúncia ao seu cargo de Secretária do Executivo da Junta que exercia desde 27 de Outubro de 2005.
Antes, e no anterior mandato (de 2002 a 2005), exerceu funções executivas com o cargo de Tesoureiro, isto após ter servido a freguesia em três sucessivos mandatos como eleita à Assembleia de Freguesia desde 1990.
A Assembleia de Freguesia de Guifões saúda o percurso de 18 anos de autarca, especialmente os últimos sete em funções executivas e o mandato em curso como Secretária do Executivo da Junta.
Não só a sua participação no actual executivo foi um motivo de orgulho para todos os que como ela iniciámos esta caminhada de 4 anos em prol da nossa terra, como as novas funções que está a desempenhar são motivo de enorme prestígio para Guifões.
Por isso a saudamos, no momento em que inicia uma nova etapa da sua vida profissional e expressamos votos de um bom e muito feliz desempenho nas suas actuais e prestigiantes funções.
Guifões, 25 de Setembro de 2008
Grupo Parlamentar do Partido Socialista.



Tomada de posse da Secção PS de Guifões
Sigerido encontro entre Narciso Miranda e Guilherme Pinto
Encabeçada por Carlos Alberto Ferreira, tomou posse, na passada sexta-feira, a lista vencedora da Secção do PS de Guifões. Preparar as eleições de 2009 é o principal objectivo: "O ano de 2009 vai ser muito importante. Vão juntar-se três actos eleitorais, logo as acções da Secção de Guifões serão viradas para a actividade política", revelou o novo secretário-coordenador dos socialistas guifonenses, não esquecendo o candidato da Secção PS de Guifões, para a Junta de Freguesia, o actual edil local Carmim Cabo.
Carlos Alberto Ferreira, sucessor de João Santos à frente da Secção guifonense, referiu, ao JM, que a actividade política em Guifões será pautada pelo "contacto diário e directo com as pessoas. Vamos iniciar um porta à porta. A maior parte do executivo da Junta e da Assembleia de Freguesia é socialista, logo estaremos ao lado de Carmim Cabo, dando-lhe apoio e carta-branca para que escolha a sua equipa".
Questionado sobre o actual momento de divisão que o PS Concelhio está a viver, o secretário-coordenador de Guifões disponibilizou-se para organizar um encontro entre Narciso Miranda, antigo presidente da Câmara e o actual presidente, Guilherme Pinto: "Eles têm de encontrar um tempo para falar. Este clima de guerrilha só está a prejudicar o PS de Matosinhos. Era bom que os protagonistas se sentassem e conversassem".
Carlos Alberto Ferreira considerou ainda que "Narciso Miranda tem de perceber que é natural que quem é convidado a presidir uma Câmara, tenha a ambição de cumprir mais do que um mandato", acrescentando que "Guilherme Pinto também deve recordar-se que o antigo presidente pode sentir-se magoado por acontecimentos do passado".
Para o socialista de Guifões, a actual "divisão" existente no PS Concelhio é "má" para o Concelho, temendo até que, nas autárquicas de 2009, "a Câmara se perca para a Oposição. É bom que as pessoas tenham noção que, hoje em dia, basta que apareça alguém com nome, um qualquer comentador importante, para que as pessoas votem em outro Partido. Por isso defendo que o PS de Matosinhos encontre uma plataforma de entendimento".
Por fim, Carlos Alberto Ferreira adiantou qual seria, no seu entender, a melhor forma de encontrar o candidato socialista para a autarquia: "No final deste ano ou início do próximo, a Concelhia, ou seja, Guilherme Pinto, deve ter a coragem de reunir os militantes socialistas e perguntar-lhes quem querem como candidato. E quem quiser candidatar-se, deve dar a cara, e não colocar-se em segundo plano ou esconder-se atrás de chavões como ‘reserva moral'. Eu próprio me considero um dos socialistas da ‘reserva moral', embora não pertença ao movimento que existe neste momento no Concelho".
À pergunta: qual é o seu candidato?, Carlos Alberto Ferreira revelou que apoia Guilherme Pinto - "tem feito um bom trabalho, embora precise de melhorar em alguns aspectos" -, mas vincou que fará campanha tanto pelo actual presidente da Câmara, como pelo antigo, dependendo de qual for o candidato apoiado pelo PS: "Eu apoio um projecto, o Partido Socialista, e não as pessoas", concluiu o novo líder da Secção socialista de Guifões, prometendo "trabalho árduo".
Secção do PS de Guifões
Assembleia geral: João Santos; Paulo Silva; e Fátima Portilha
Suplentes: Augusto Bastos; e José Maria Carvalho
Secretariado: Carlos Alberto Ferreira; Joaquim Cabral; Aurora Gomes; Rui Correia; e Andreia Teixeira
Suplentes: José Manuel Ribeiro; Patrícia Carvalho; José Ribeiro Pereira; João Soares; e Carmim Alves do Cabo

Encontramo-nos num momento crucial da vida do nosso Partido: A nível nacional, com a responsabilidade da governação socialista, que tem sido de rigor e responsabilidade - e “áspera”, no dizer do camarada José Sócrates, Primeiro-Ministro - portanto nada fácil para muitos portugueses, obviamente também para muitos socialistas; Localmente, ao aproximarem-se os actos eleitorais com vista às estruturas partidárias das Secções de Residência e da Comissão Política Concelhia, com a natural “agitação” que estes momentos propiciam, nem sempre bem interpretados e muitas vezes vividos para além do razoável numa disputa democrática, mas com resultados sempre clarificadores quanto ao sentido da vontade do “povo socialista”.
No dia 5 de Abril vamos ser chamados a um acto de enorme responsabilidade. Vamos escolher os (as) camaradas que, na concelhia e nas secções, vão ter nas suas mãos importantes decisões para o nosso futuro colectivo. A Comissão Política Concelhia tem a primeira palavra na escolha dos candidatos à Câmara Municipal, nomeadamente o cabeça de lista e que todos queremos seja o próximo Presidente; o Secretariado local tem, também, a incumbência da indicação dos autarcas de freguesia, concretamente a escolha do líder da respectiva candidatura.
No primeiro caso (a concelhia) os socialistas de Guifões devem fazer uma aposta clara na candidatura de Guilherme Pinto. Mais do que o apoio merecido - e devido - a um excelente Presidente de Câmara e à óptima equipa que dirige, é necessário dizer basta às derivas divergentes, sustentadas pelos que relevam para segundo plano os interesses do Partido e se propõem a promover quem publicamente se declara contra ele. No que respeita a Guifões, impõe-se um apoio massivo na lista encabeçada pelo camarada Carlos Alberto, à frente de uma equipa jovem e dinâmica, representando diversas gerações e sensibilidades de socialistas guifonenses, e que se propõe dar continuidade à actual gestão autárquica, concelhia e de freguesia.
Em Matosinhos como Guifões, os militantes têm uma pesada responsabilidade. A herança do Partido Socialista, de mais de 30 anos, é de vitórias e conquistas. Não podemos dispersar-nos em jogos de vaidades e interesses pessoais ou de grupo. É a hora de cerrar fileiras contra os nossos adversários, e estes não estão no nosso Partido!
Breve nota final: Afazeres de natureza institucional “desaconselham-me” o desempenho de funções partidárias de maior responsabilidade. Mas o meu apoio à candidatura do camarada Carlos Alberto é total e incondicional. Por a isso integro, com toda a honra, encerrando a respectiva lista.
Guifões, Março de 2008
Carmim A. Cabo
(Militante nº. 7997)